新闻媒体严重依赖来自于Facebook和谷歌的流量，数字出版商的流量很多时候都是来自于搜索和社交，两大互联网巨头目前控制了大部分的新闻流量，更妙的是，他们还控制了媒体本身。或许这个观点，当下已经不会再有人去质疑什么了。

　　在前不久几大新闻机构在与Facebook谈判了一个关于内容托管的协议，这引发了媒体领域新一轮的激烈争辩「引来新一轮繁荣，还是带来不确定风险？」

　　根据3月25日纽约时报的消息，Facebook正与《纽约时报》等媒体机构商谈，计划在Facebook官网直接发布各媒体的新闻内容。而与Facebook接触的媒体还包括《国家地理》和BuzzFeed网站等。在假定的交易条款中，Facebook为了给用户带来更好的阅读体验，将直接发布新闻。作为交换，媒体机构将可从其新闻内容旁的广告中获得收益。

　　媒体评论员迅速分裂成两大阵营。

　　一方认为，这个建议是极其危险的，无论是否将内容直接提供给Facebook，媒体公司都应当保留对广告投放的控制权。发行商希望控制自己的品牌、读者和广告收入。如何合作，媒体将不仅失去流量，还会失去有价值的用户数据，这无疑是灾难性的。

　　另一方则认为，时代已经改变，拥抱变化极其重要，没有什么比Facebook更能吸引新闻媒体，也没有什么比Facebook更容易令媒体紧张了。凭借14亿用户，Facebook对发行商而言已成为重要的流量来源，这一平台可以帮助它们吸引来自智能手机的碎片化用户群，与Facebook作对意味着的必死无疑。

　　关于对Facebook日益依赖的争论其实已经有一段时间，但我们不得不承认的一个事实是「FB已经成为新闻消费的主要来源。」

　　去年，路透社研究所发布了一份报告关于用户社交网络行为的报道，深蓝色代表任意行为，浅蓝色代表阅读新闻。

作者：佚名　　来源：广告买卖网