据比达咨询的数据，截至去年年底，新闻客户端用户在中国智能手机用户中的渗透率为59.6%，用户规模达4.95亿。我算是这个领域的长期观察者了，每年都会写一篇关于新闻客户端的文章。新闻客户端在产品端走过了旷野，结束了独树一帜的时代，来到了同质化的当下。在市场端，好比走上了独木桥：空间已被占满，外来者难以踏入。而对于拥挤在“独木桥”上的各家新闻客户端而言，比看脚下更重要的，是看看前方，“独木桥”的本质在哪里？这条路，怎么才能越走越宽？

　　先来审视两个带有根本性的问题：

　　第一，人们需要什么样的新闻客户端？

　　用户使用新闻客户端的目的，显然是解决资讯需求。问题是，目前市场上负责提供资讯的产品太多了。无论是新闻客户端、微信朋友圈、陌陌、遇见，甚至某些“很好看”的视频直播平台……仔细观察，人们需要的资讯尽管林林总总，但归结起来无外乎两种：

　　1.我感兴趣的资讯（已知的兴趣）；

　　2.我不知道我感兴趣的资讯（未知的兴趣）。

　　根据这样的分类，我们可以把目前移动端的资讯呈现形式分成两种：

　　满足已知兴趣需求的：大部分timeline类产品，新闻客户端订阅功能/朋友圈／微博／Facebook／QQ空间／豆瓣说说／知乎……

　　满足未知兴趣需求的：新闻客户端推送功能／好奇心日报／Facebook新闻平台／Flipboard／豆瓣手机版／知乎日报……

　　两种资讯需求，催生了两种不同的产品形态，比如知乎和豆瓣。当下，一些产品开始试图将两种资讯需求融合起来，同时满足用户的两种需求，比如Facebook和一部分新闻客户端。

　　相对于Facebook不断地在timeline中塞入聊天、图片、视频、广告，以及新闻报道，一些新闻客户端则尝试把条条框框的新闻展示页变的更加灵活。比如，百度新闻客户端利用搜索引擎的技术优势，允许用户自主订阅任意关键词，将包含相应关键词的新闻集中呈现，还可以调整推送频度的高低。澎湃开通了“提问”模式，增加了兴趣得到满足的渠道。

　　第二，现有新闻客户端面临怎样的困境？

　　新闻客户端面临的最大矛盾，是有限的新闻资源和用户无限的资讯获取兴趣之间的矛盾。当一个人的信息获取形式被规范在“新闻”的框架下时，多半可以认为他获取的信息是比较高质量且有效的。社交媒体则不然，就像“你永远也不知道谁会成为下一个代购”，你也永远不知道自己的注意力会被社交媒体摧毁到什么程度。对新闻客户端来说，解决的方法，就是向社交媒体学习，在有限的新闻之外，持续提供高质量、高贴近性的资讯。