因此在铁哥看来，互联网公司用大数据做电影并非是完全无风险的。相反如果互联网公司误将自身数据作为真正大数据对待，加之自身缺乏专业电影制作人才和经验，电影这项业务对这些公司可能是灭顶之灾。

　　哪类互联网公司做电影最安全

　　互联网公司用大数据做电影前途总归是光明的，但铁哥以为最起码需要满足以下两个条件：

　　其一，数据要具有可预测性

　　铁哥以为大数据不仅仅是回顾以往，更重要是预测未来电影走向，给电影人进行科学参考。因此，大数据本必须要具有预测性。

　　那么问题就来了，电影行业数据更聚焦在盘点未来，如何去预测电影未来走向呢？铁哥以为重点在购物和社交方面。

　　购物商品是当今潮流的主要表现，尤其对于阿里旗下电商平台，淘宝、天猫类个性化商品聚集的平台而言。通过商品大数据，可基本获知时尚潮流走向，甚至某类商品的走红的背后逻辑，以时尚预测电影走向。尤其对于商业片而言，购物数据还可作为电影衍生品的有效参照物，为电影营收开拓新渠道。

　　而社交数据自不必言，社交的数据的发起、热议、传播均是电影选题的重要参考，对于电影工作者而言，如果真正了解市场就必须懂得观众的讨论与关注。

　　其二，数据要真正影响电影制作

　　一些互联网公司做电影只是将大数据作为噱头去对待，由于自身缺乏电影制作团队，其外聘团队往往表面尊重数据，背后依然按照自身逻辑去制作电影，如此，大数据便沦为鸡肋角色。

　　互联网公司做电影必须将大数据作为电影制作宣发的重要参考指标，也意味着互联网公司对电影制作团队的控制力要足够强。铁哥在此比较看好阿里影业，其对电影制作团队的控制是极强的，从娱乐宝筹集资金到电商平台开发的衍生品再到新浪微博宣传，电影制作团队每个步骤都是难以离开阿里影业，阿里影业对制作团队的助力自然足够大。但需要提醒诸位，此种助力的协助创作，是将数据理念贯彻整个制作团队。

　　综上其实不难发现，互联网公司做电影虽是热门但真正能用大数据做电影的公司其实并不多，阿里影业背靠阿里的大数据以及宣发资源算是其中一个。希望到明年上海电影节会淘汰一大批靠噱头为生的互联网电影公司。