不要让虚假广告埋葬了自媒体的公信力
来源(广告买卖网) 作者() 阅读() 时间(2015/10/16 13:21:23)
在绝大部分广告位处于十月九空的旅游自媒体群体中,起初都以为的本年和自己最对路子的广告莫过于388元6天5夜游云南了。
在刷爆朋友圈的那几天,各大旅游自媒体(以及旅游相关的自媒体,例如美食、地方、生活等)竞相上演云南游。第一轮轰炸之后,驴友们带着一半鸡冻一半怀疑的心态弱弱追问了一句:这是真的吗?
于是乎,老谋深算的幕后Boss又进行了第二轮心理攻势:388绝对真实,之所以这么低价,是因为有(傻干爹)赞助。至于具体是谁赞助的,为何赞助,凡夫俗子知道太多反而更危险。
无论你信不信,总是有人信了。不少游客去享受388游云南之后,发现388游云南不仅仅是一次简单的旅游优惠,而是深谙互联网思维的良心策划:通过低价引流进入行程之后,在导游的谆谆教导下,上升为一次净化灵魂、大彻大悟后痛改前非的旅程,参与此次旅行的每一位游客最终都决定用疯狂购物(哪怕钱不够,也打电话借钱)的方式赎回自己活在人世的种种罪孽。
可是,这个世界上总有一些喜欢质疑的人,可谓是顽固到家。他们站出来说:这明明是欺诈,跟今年5月份的368元6天5夜游云南是一回事。今年5月,《昆明日报》曾报道过低团费涉嫌欺诈事件:368元6天5晚云南游,自称有云南省旅游局补贴。云南省旅游执法总队监测后,认定这个广告完全是虚假宣传,云南旅游局并没有提供相关补贴。
在我们看来,388元游云南与368游云南有着很大的不同。首先,很明显出现了20元的数字差距;其次,在368的基础上,388做的更有“良心”:368属于完全的欺诈信息,而388却只是部分欺诈。比如原来说好的只去三个购物点,最后去了六个;原来只要388元,最后只花一两万;说好的不强迫,只是觉得导游的确可怜就买了……
如果这真是虚假欺诈,单从价格上就能引起怀疑的事情,是怎么最终攻破人们的心理防线,让人信服的呢?
我们认为,这一系列的营销除了利用xx赞助或者xx补贴的噱头之外,最主要的就是大范围的新媒体传播,景区、美食、旅游网站、地方旅游、地方生活等自媒体广泛参与了此次行动。
如此大规模的新媒体广告投放,在旅游行业实属罕见,广范围的宣传曝光,迅速获得人们的关注。根据本次投放者提供的数据,在一些微信大号投放信息之后,很快引起数百的订单,而本次的交易额应该过亿。
盈利与公信力
这样赤裸裸大胆裸奔放荡不羁的行为背后,到底隐藏着怎样的秘密呢?
经过一道自媒体调查发现,接受广告需求投放仍然是大部分自媒体的主要盈利模式。在自媒体的生存现状调查中,很多自媒体都面临极大的变现压力,这难免使得它们对广告十分饥渴。如何接广告、接什么广告、广告是否真实这些问题,针对整体质量本身就不够高的旅游类自媒体来说,完全没有理性思考的必要和冲动。