分众自动化的近场 WiFi 的连接和信号同样是个问题，很难指望等电梯的极其有限时间连接需验证的 WiFi。况且信号也不稳定，分众借助 WiFi 的经典广告案例为蒙牛的推广合作，居然要借助 360 的摇一摇功能来实现。我不禁在想，蒙牛花钱推广带来了 360 手机卫士数千万次打开、1000 万次摇一摇，到底意义何在？

　　二、已经在移动用户要 O2O2O 的切换，反人性的流程。如果用户本身是在移动的阶段，那分众要把这群人吸引到 LCD，然后再引导用户进入手机。这流程，呵呵??

　　三、向上的云战略同样拗不过用户的注意力转移。分众三年前就已开始建立与物业、百度、快递的合作，了解小区用户的消费需求和消费能力，但还是通过 LCD 获取用户注意力来实现转化的，如果不能有效的获取用户注意力，一切免谈。

　　当然，如果你要用 1500 万粉丝的“分众专享”微信公众号来论证分众移动化的成功，你可以投入 2000万 现金发普天同庆的红包试试，或许你的吸粉效果比他还好 (当时该公众号据说吸粉 1300 万，另外说一句这个公众号还在送现金红包)。

　　移动化方面，曾经被江南春寄予厚望的 Q 卡死得不能再死了！

　　3、媒介被无意识无视带来的广告效率下降

　　其实，媒介的广告效率本身是在不断下降的，一方面媒体为了提升收益，对股东交代，每年都用用户增长为噱头增加广告价格，以网络门户为例，网易每年至少涨价 15％，门户带头大哥新浪每年至少涨价 40％。另一方面用户对广告的敏感度越来越低，同样的广告效果越来越差。而对于分众来说，用户无意识的无视在广告效率不断缩减的基础上，再度雪上加霜，又一次拉低了广告的效果。

　　4、楼宇广告效果不可监控的先天缺陷仍然无法得以有效解决

　　楼宇广告是电视广告和杂志 (报纸) 广告的延伸，其出生本身有着天然的缺陷，那就是缺乏媒体公信力的同时缺乏有效的效果监控方式。媒体公信力带来的是品牌知名度和美誉度等媒体公信力背书，所以众多在央视投放广告的品牌有了一个央视上榜品牌的背书，很多国内品牌甚至就为了这一个名称，电视好歹有第三方收视率作为参考。

　　杂志 (报纸) 作为老牌媒介，广告同样具有一定的媒体公信力，同时受众已经细分，所以尽管杂志发行量和效果同样不明朗的情况下仍然有一定发展，但现在也受到移动互联网的冲击，比如《上海壹周》、《新闻晚班》、《读者文摘》等多家报纸纷纷停刊；网络广告尽管媒体公信力有待提升，但效果 (无论是 cpc、cpm 中间量指标还是直接销售量)可精准监控，所以网络广告发展迅猛。