互联网正在和电视台进行深度博弈
来源(广告买卖网) 作者() 阅读() 时间(2015/12/4 13:26:31)
在2013年开始,《中国好声音》大红大紫,综艺节目模式也就是当时那个节点的综艺节目形态进入到了我们的理论视野,然而经过这几年的发展,又出现了很大的变化。
在2013年那个时候,我们已经觉得综艺节目正在发生很大的变化,但这两年发生了更大的变化,其复杂性远远超过我们当时的预期,即便那时我们已经做出了有一定前瞻性的展望,但也还是想不到仅仅两年后,中国的综艺节目会走到今天这一步。
简单地说,为什么会走到今天这一步?为什么会出现今天这个形态?确实综艺节目已经走到“资本为王”这个阶段,为什么会出现“资本为王”的现象?“资本为王”会有什么后果?比如说到现在综艺节目的成本费用非常高,有多高?
据不完全统计,《极限挑战》的黄渤,他一季的薪水大致是四千多万。四千万对于中国电影来说是什么概念?中小成本影片的门槛是两三千万,也就是黄渤一个人的“真人秀”薪酬都可以拍一两部中小成本电影。再比如在“跑男”、《爸爸去哪儿》这些节目中,一台摄像机值多少钱?每台摄像机都大概在40、50万人民币左右。类似北京卫视去年的《上菜》节目,一个镜头四五台摄像机,十几秒的呈现效果,就有差不多二百万的设备在支持;而一期大牌综艺节目动辄要用20、30台这样的摄像机,甚至更多才能有理想的效果。所以现在社会上一般还都不太能理解“资本为王”到底什么是意思,现在确实已经到了这么让人震惊的阶段。
为什么会走到今天这一步呢?本文拟从三个现象入手。第一个现象是,最近光线传媒的电视事业部宣告重组,光线传媒就是靠电视起家,《中国娱乐报道》就是光线当年的拳头产品。在眼前这个节点,中国电影、电视领域似乎看上去资金充裕,但就是在此时此刻光线传媒解散了自己的电视事业部,而且一部分人员转岗到了和360合办的视频网站。第二个现象是,爱奇艺6月3号提出了一个“纯网综艺”的概念。第三个现象是广电总局要推出“限综令”。
为什么从这三个现象入手,这三个现象背后分别指的是什么?
比如第一个现象,光线传媒的电视事业部为什么要解散?要知道在2015年,综艺节目的广告市场份额达到了百亿规模,而且只用了三年时间,而中国电影票房则用了十多年的时间才达到百亿这个门槛。故而,在这里看似不太好理解,既然这个行业这么欣欣向荣,有这么多机会,他们怎么偏偏在这个节点选择了离开?
第二个现象,爱奇艺提出的“纯网概念”,那么什么叫“纯网”?按照一般理解,看综艺就是看电视,那么现在的“纯网”是什么意思?这其中有什么变化?还有就是广电总局的“限综令”,大家都知道广电总局的“限×令”的政策效果特别明显。比如当年《超级女声》的年代,最多的时候有100多档类似节目,但随着当时的限令一出,大浪淘沙后只有两三档经得住了考验。再比如前两年《中国好声音》《我是歌手》特别火的那个阶段,也是总局的“限娱令”和加强版“限娱令”,双重限令一出来,就迅速降温,市场指向特别明显。