第三个是内容和流量，实际上我刚才讲了炒股的人跟《新闻联播》的关系。比如说这个内容可能这个广告主喜欢或者他觉得适合他。但是拿给另外一个是不是适合，不一定。我们每天身边都有很多热点产生，很多广告主或者是做广告的或者是做营销的人说，这个热点来我们要不要借它，要不要捆绑它，是不是所有的企业都适合呢?不一定。这里面衡量的标准是价值，价值其实是很虚的概念，真正能够去量化的是流量，在互联网时代。内容跟流量之间能不能打通，这点也非常重要。由于时间关系，我今天不敞开讲，我明天下午还有一个发言，在发言里面我会重点介绍我们在原生内容向流量转化方面的探索。

　　王思远先生：

　　今天我们讲的主题，我们用什么样的观念，我们有最先进的技术，国外有什么我们就有什么，它不一定能产生好的内容，我们也发动大家做劣质的内容也没有什么用，量很大，也不好。我们到底用一个什么样的 观念看这些东西，尤其是新生事物。我这个年龄假装还年轻，但是看不懂很多东西。有一个MCN的方式，其实在咱们这里就是网红，我们说的丛林生存，他们是系统化生存。传统的媒体和投资人都开始着重于投这些公司，这些公司市值有超过10亿美金的，不是说咱们现在说的几亿。

　　我讲的类似最近特别热的Papi酱，它虽然是一阵热的东西。但是它牵扯出来一个观念，就是去年我们讲的时候，其实我们每年都讲跟互联网的关系，大家觉得未来挺恐怖的，未来怎么应对，其实发现也没有那么恐怖。我今年发现从韩国、日本那里，我讲MCN对于新媒体的手段和技术，他们那层人跟我们不一样，他们决定未来的媒体和整个环境。

　　韩国有一个网红，就是一个小女孩每天玩玩具，她的点击量好像是两千多万，韩国人口一共就四五千万，青少年目标人群只有一千多万，他们算一个人得点两次。他们这群年龄的人什么主流的东西都不看，谁都不看，就看那个短视频。因为现在移动互联网真的很方便，这群人已经深藏在下面，他会爆发性的出现。他的阅读习惯，不是说技术不技术，他能读图片，能读画面。然后他们用的语言也不一样了，我们看到可能很闷，Papi酱我觉得还挺有意思的。

　　现在最重要的争论是Papi酱现在在圈子里面，各位给它一个估值，你们觉得它有没有长期的价值，现在估值它三个亿，逻辑思维和其他的一起投1200万，如果是你们投，你们觉得他们值多少钱，或者觉得它不值在哪里，值在哪里或者你们觉得它是误导的内容，或者是过于炒作等等，你们是怎么看的呢?它真的是否有价值，我们可能甚至都不知道，那不是我们的生活，每在我们的世界里。