林大亮先生：

　　其实那个世界我们在座的好多人好像都不懂，什么二次元、B站、A站。虽然我也是80后，但是很多数据我也不是特别清楚，好像跟我关系也不是很大。Papi酱的视频我一个都没有看过，如果不是被老罗投资了，这个事我压根都不知道。因为场景不一样，可能覆盖不到我。所以我更多的把这个事情看成是一个象限级的，如果你为了一个现象去追逐或者是抢风口，我觉得估计值一百亿都值。包括逻辑思维这些大自媒体人的运作方式，可能也需要大的变革。

　　现在我认为内容的生产和制作的方式，是在向一种社会分工与协作方式的改变，向这方面迁移，我觉得可能媒体内容生产和制作方式才能真正变化。未来的分工和协作的机制，真的要符合共享经济，包括众创概念。让一万个人的思想给十个人进行专业化的制作，再输给一百万人。Papi酱现在的估值可能也对，但是它不能在未来的运作过程当中改变内容生产制作的方式，因为这帮年轻人早晚有一天也会长大。如果不能完成内容生产和制作方式的改变，我觉得它可能就是现象级的，他今年估值三个亿，到明年就不知道多少了，所以这方面要变化一下，这是我的观点。

　　王思远先生：

　　你的观点有可能是现象级的，它未来也会老去，也会回归一样。我再讲一下逻辑思维，在各种产业里面有一个加B视链，就是我做这个东西难或者是经典，我瞧不起新的东西，新的东西就像当年无声时代的电影卓别林是大师，当有声来了以后就不用无声了。刚开始有声的时候这位大师坚决不用，他坚持电影是无声的画面技术。到后来有声电影的技术改了，大师依然会去做。新一代再怎么样，他会成为一个经典。我觉得我们年轻的时候，比如说八九十年代的流行音乐，老人觉得这个流行一阵，但是现在还有一些东西剩下来，每一代他的估值怎么看，也许是现象级的，也许是经典级的，代代都应该出经典。我的观点真的要小心重视这个问题，因为我们都是专业的从业人员，包括广告和传媒。它始终是一个新生力量起来，它的核心到底是什么。以我的观点，我觉得它的估值现在低了，三个亿，如果给我投资的话，我马上就给你加点钱，一会儿我再说为什么。

　　万坤先生：

　　我倒现在没有弄明白，你们说的那个Papi酱，我不知道这个事，真的不知道。但是去年在这个地方，我们也咱们了圆桌论坛，也是广告大会。去年还在讨论内容为王和渠道为王的问题，这个事就是内容王和渠道为王的问题，它是一个内容。

　　刚才也讲到了精细化，这种社会事件，媒体分工不同。可能年轻的二十岁以下那部分人群占总人群的25%，他们喜欢看热闹，喜欢传播，因为他们是朋友之间谈资的话题。可能像这位讲的，我们《半月谈》也是这样的，我们坚信所有对政策，就像你看《新闻联播》的案例，所有人都会到三十五岁和四十岁，他了解政策解读一定会看专业的媒体。有些媒体标题比较个性化，但是《今日头条》，我们新华社有一个加新华社APP，现在下载量也过亿，它锁定的就是刚才说二十岁以下这部分人群，看这部分人群比他们的年龄更增长一部分，关注的程度不一样。