王兵先生：

　　我是跟上互联网的节奏，研究的角度来看的。我直接回应主持人提出的问题，我觉得Papi酱这样一个现象或者是什么，它对于我个人纯粹做一个个体存在的话，它的价值可能就在几百块这种量级，因为它就是满足我某些特殊情况下的一些娱乐的需要和好奇的需要。如果从工作的角度来讲，它有十万或者是几十万的广告价值，如果从资本的角度，这就是另外一个纬度了，我想打一个比方来形容这件事情。

　　我觉得互联网相当于土壤，而资本相当于是化肥，我不知道大家对种韭不了解。韭菜割掉以后如果加肥长的比较快，如果长时间不割，韭菜变老了，不好吃。给它估值其实就是认为的加肥，而互联网这个土壤本身是这样的，它有其规律，如果到了一定的周期，大家不再人为的给这个东西加过量的肥，不急迫要一些东西，我认为它就回归自然了。包括比如说微博曾经怎么样，微信也是逐步形成比较稳定的社会现象。所以从这个角度上来讲，有人给它估三个亿或者有人给它估三十各亿也不奇怪。还有一点，我们不能总是吃韭菜，所以会诞生其他的菜，这是我对这件事情的看法。

　　王思远先生：

　　各位的观点都从非常专业的角度替它担心、要害和现象级。我刚才说其实背后有几个底层的东西，大家作为专业人士一定要关注。其实从今年开始，它是标志性底层的逻辑，互联网的底层逻辑，大互联网公司，包括腾讯、优酷它们做了全球布局都是这样的。我们看之前新浪、搜狐等等，原来说它们是新媒体，现在它们变老了，我们直接看它的指标就知道了。后来涉及到腾讯微信出来，现在是如日中天，已经看到顶端往下掉的可能，它都会占到我们传媒板块很重要的，但是它不能说把谁取代掉，老年人应该在，成熟人也应该在，一代一代都应该生存。但是问题是它是现象级，我们今天分析内容的产生，大量怎么样产生。为什么从美国那边流行过来，他们判断力很好，我要投这个东西一阵热，老罗不是这样的，他最先去学习MCN。因为移动互联网带来真正的成熟来自于人人互联，人人互联其实就是内容的产生来自于每个人的个性，现在有另外一个称呼叫IP。

　　现在传统电视台说没落，其实电视台没有没落，有一些电视台的节目很好。比如说在互联网上都没有问题，现在逐渐变成每个人的生产都有可能变成一个小电视台，其实他们就叫MCN是内容多屏，以一个人的内容、性格形成一个电视台。比如说芒果台，一个人可能就是湖南卫视或者是谁，这个比方不太恰当，但是意思就是这样的，他们以人群划分，新一代起来的时候，他们的阅读习惯不像我们之前已经成熟，他们随时以最新的方式阅读。其实对于今天讲的广告影响力来讲，它就是重大的影响。我们讲它一定会波及到，Papi酱只是一个标志性的元素，跟之前有相似的地方，但其实它背后的逻辑是不太一样的。我们明年可能会看到很多大企业会布局上百个叫网红是贬低他们，网络上只要你有能力可能也会产生内容。